汇源判决：反垄断还是保护？ (zt)

卜丁

对于中国最为成功的企业，外国买家不能染指。

中国监管机构驳回了可口可乐公司(Coca-Cola)以24亿美元收购汇源果汁(China Huiyuan Juice Group)的计划，称这将损害竞争，并导致饮料价格上涨。但这更像是利用中国新反垄断法之便，保护行业领先企业、安抚国内的民族主义者。

根据来自欧睿(Euromonitor)的数据，汇源在中国的纯果汁饮料市场占据主导地位，市场占有率接近三分之一；而可口可乐在天然果汁饮料市场的份额基本可以忽略不计。可口可乐和汇源总共控制着中国软饮料市场的17.3%。

这两个数据都很难说明是具有垄断性，因此否决这项交易令北京的外资企业感到大惑不解，尤其是在可口可乐的行为并无不妥的情况下。可口可乐向中国投入了巨额资金，也是去年北京奥运会的赞助商。

甚至中国政府的研究机构中国社会科学院也称监管机构陈述的理由站不住脚。

中国并不是第一个以缺乏依据的理由保护国内企业的国家。比如，法国长期以来就一直宣称酸奶生产商达能(Danone)属于战略性国家资产。

但这样的裁决却是在中国企业掀起海外收购热的情况下做出的。而它们针对的多是有充足理由算作战略性国家资产的外国公司。中铝公司(Chinalco)以190亿美元收购力拓(Rio Tinto)股份及其澳大利亚铁矿石矿的计划正是其中一例。

这些企业希望得到外国监管机构的公平对待。通过对可口可乐所做的决定可以看出，北京恐怕将难以获得这样的待遇。

Andrew Peaple